Hace unos días, al responder algunos comentarios de mi canal de youtube, descubrí algo que no había previsto. Muy pocas personas hablaban del contenido del vídeo. En cambio, muchas contaban cuándo lo veían. Una pausa en el trabajo, el almuerzo, un momento robado a la maternidad o al final de la jornada. Me hizo pensar que la literatura no siempre necesita grandes espacios. A veces le basta con unos minutos para volver a hacerse presente en una vida.
Confieso que esa idea me produjo una alegría inesperada. Durante mucho tiempo pensé que mi tarea consistía simplemente en hablar de buenos libros. Ahora sospecho que consiste también en algo más humilde: acompañar a quienes buscan un pequeño espacio para seguir pensando en medio de sus obligaciones. Quizá la literatura haya cumplido ya una parte importante de su misión cuando consigue entrar, aunque sólo sea durante unos minutos, en el ritmo ordinario de un día cualquiera.
Tenga la seguridad de que es así. Algunos, y me incluyo, no siempre comentamos, pero lo leemos con atención. Es un respiro ante la velocidad y el ruido...y por supuesto, ante la propia incompetencia.
ResponderEliminarSupongo que los formatos que hoy nos ofrece la literatura, nos lleva cerca al origen esencial, si acaso hay tal cosa, la reflexión, como bien dice usted entre “pausas” pese a que la avalancha de “información”, a veces tan contradictoria, no permite identificar el camino…los últimos años me pregunté muchas veces cuándo una cualidad, incluso una virtud, se convertía en defecto, cuándo la perseverancia se convertía en obstinación, o cuándo tomar distancia sólo era cobardía, y el silencio, pereza…o si simple y llanamente la mezquindad conmigo y mis frágiles decisiones no me permitieron tranquilidad, entonces me gustaría tener esa coherencia sin grietas que te hace capaz de tomar decisiones sin mirar atrás, una seguridad de la que carezco…en fin, mi cuento es que aunque todavía no encuentro una respuesta satisfactoria para mi propia vida, estoy más cerca de ver en el caso concreto una respuesta al ideal, incluso al de la literatura, y con él, un argumento: la motivación de esas decisiones.
Pensaba en la insistencia de la autoestima incluso en las respuestas que usted recibió en su última entrega, la búsqueda de la felicidad propia como garantía de la felicidad de los otros, quiero decir que nos es muy difícil, también por la propaganda a la autoestima, entender que la felicidad de otros puede no ser la felicidad de uno, no es que sean excluyentes necesariamente…. y sin embargo, a veces hay felicidades que no se corresponden con la felicidad propia… lo mejor sería actuar en consecuencia, pero sucede que a veces tampoco podemos o no sabemos cómo, o si al menos lo sospechamos, la certidumbre que nos ronda es de autoanulación…y entonces me surge la pregunta sobre ¿cuál es el límite del sacrificio?… volviendo al tema de la autoestima, reviso textos sobre el autorrespeto y la dignidad, y encuentro algunas respuestas funcionales… que no terminan de convencerme, excepto en la esfera argumental (de la motivación) que hace inaccesible la dignidad a cualquier vulneración externa...no sé si la fuerzo, pero sigo dándole vueltas…
Resumiendo, supongo que eso es el amor: el deseo de la felicidad de quienes amas incluso sobre tu propia “felicidad”, conservando bienes personalísimos e irrenunciables…por supuesto, me gustaría tener las competencias y la claridad argumental para ofrecer esa felicidad
¡Muchas gracias! Y también por el tiempo que ha dedicado a escribir un comentario tan pensado.
EliminarMe parece muy sugerente la pregunta por el límite entre las virtudes: cuándo la perseverancia se convierte en obstinación o el silencio en cobardía. Ahí Aristóteles hablaría de la phronesis, la prudencia, porque no existen recetas capaces de sustituir el juicio sobre cada caso concreto.
Respecto al sacrificio, le devolvería una pregunta: ¿qué límite tiene el amor de unos padres por un hijo? Intuitivamente respondemos que ninguno. Pero, al mismo tiempo, sabemos que unos padres deben cuidarse para poder seguir cuidando. Es un poco como la recomendación que nos hacen en un avión: ponerse primero la mascarilla de oxígeno para poder ayudar después a quien tenemos al lado. No es egoísmo; es una condición para seguir entregándose.
Y añadiría una última precisión. Quizá el amor no consista tanto en procurar que el otro esté siempre a gusto o "sea feliz" en un sentido inmediato, sino en querer auténticamente su bien, ayudarle a ser mejor, aunque eso a veces implique renuncias, esfuerzo o incluso sufrimiento.
Gracias de nuevo. Comentarios como el suyo enriquecen de verdad este espacio.